Утрото: Новини и живот ← Начало
Технологии

Grammarly представя функцията Expert Review, но къде са експертите?

Grammarly представя нова функция Expert Review, която предлага обратна връзка, вдъхновена от известни автори, но поставя под съмнение автентичността на експертите.

Нова функция на Grammarly, известна като Expert Review, цели да подобри писането, като предоставя обратна връзка, вдъхновена от известни автори и мислители, включително някои технологични журналисти. Пусната през август 2025 г., тази функция е част от набор от инструменти, задвижвани от изкуствен интелект, предназначени да помагат на потребителите в техните писателски задачи.

Expert Review се появява в страничната лента на помощника за писане на Grammarly и предлага предложения, които твърдят, че отразяват прозорливостта на експерти в съответната област. Въпреки това, функцията повдига въпроси относно автентичността на тези endorsements. Доклади показват, че обратната връзка е формулирана така, сякаш идва от известни автори, както живи, така и починали, и дори включва препратки към технологични журналисти от значими медии.

Заинтригуван, един потребител се опита да види дали неговото писане може да получи съвети от сътрудници на TechCrunch, само за да получи общи предложения, приписвани на различни известни фигури. Това породи въпроси дали тези личности са дали съгласието си имената им да бъдат свързани с функцията. Представител на Grammarly уточни, че имената се използват, защото техните произведения са публично достъпни и често цитирани.

В ръководството за потребителя, Grammarly посочва, че споменаването на експерти е с информационна цел и не предполага никаква връзка или одобрение от тези лица. Това уточнение, макар и до известна степен прозрачно, провокира по-дълбоко разследване: Как може Grammarly наистина да предостави "експертен преглед", когато реални експерти не са ангажирани в процеса? Както посочи един историк, липсата на реален експертен принос поставя под въпрос валидността на прегледите.

Докато технологията продължава да се развива, очакването за автентичност и експертиза в инструментите, задвижвани от изкуствен интелект, става все по-критично. Потребителите остават да се чудят за надеждността на автоматизираната обратна връзка, когато тя твърди, че представлява мислите на уважавани личности без тяхното пряко участие. Това развитие в помощта за писане отразява по-широка тенденция в технологиите, където иновацията среща нуждата от достоверна и надеждна информация.